|  
AA.VV.
Psicoterapiae Scienze umane. Atti del VIII Congresso Internazionale di Psicoterapia,Milano 1970,
a cura diPier Francesco Galli, Milano, Feltrinelli, 1973
Questo èsenz'altro uno dei testi storici della collana di Feltrinelli diPsichiatria e di Psicologia Clinica diretta da Pier Francesco Gallie da Gaetano Benedetti: si tratta della pubblicazione degli atti dell'VIII Congresso Internazionale intitolato appunto Psicoterapiae Scienze Umane che si svolse a Milano nel 1970, organizzato dal Gruppomilanese per lo sviluppo della psicoterapia.
Il gruppoin quel periodo era costituito da diversi analisti (M. Bolko, E. Codignola,P.F.Galli, E. Gualandri, G. Muraro, B. Nueumann) che dall'inizio deglianni '60 organizzavano seminari di aggiornamento a Milano, cui partecipavanodiversi esponenti della psichiatria e della psicoanalisi nazionale ed internazionale.
Come precisaPier Francesco Galli nella prefazione
"... glipsicoterapeuti come gruppo sociale, hanno attraversato una crisidi ruolo maggiore rispetto ad altri settori professionali eludendo, spessoin nome della psicoterapia le contraddizioni di fondo connesse al problemadel malato mentale".
Quella iniziativaquindi si poneva come punto d'incontro tra una cultura 'specialistica'quella degli analisti e degli psicoterapeuti, rispetto agli psichiatriche stavano modificando il sistema delle strutture psichiatriche storiche. Cito dalla presentazioneintroduttiva: Negliultimi decenni si è assistito alla progressiva dilatazione del campod'intervento della psicoterapia, nelle più diverse istituzioni sociali.Ciò ha reso più evidente il conflitto tra l'intervento tecnicoe i modi tramite i quali il sistema istituzionale vincola e determina l'individuo.Sul piano del metodo si presenta il conflitto tra il tentativo di legittimarela psicoterapia come scienza e l'impossibilità di definirla conle categorie tradizionali delle scienze. Nella fase attuale di pensiero,le scienze dell'uomo rappresentano particolarmente la crisi e il limitedi queste categorie di fronte all'esigenza di comprendere l'esperienzaumana. La psicoterapia è stata un elemento critico costante, perla sua irriducibilità a schemi oggettivanti. D'altra parte, nelmomento in cui il suo corpo dottrinale entra al servizio delle istituzioni,la psicoterapia fornisce troppo spesso un avallo e un alibi a soluzionimanipolatorie. Ciò comporta il rischio di diventare l'espressionedi ideologie repressive anziché elemento di critica ideologica.È quindi importante la verifica delle implicazioni della psicoterapia,come modalità d'intervento, rispetto alle scienze dell'uomo. Ecco i temi trattatinel corso dei lavori: Psicoterapia,autorità e repressione (G. Benedetti, F. Fornari, M. Siirtala);
Psicoterapiae mutamenti nelle istituzioni psichiatriche (P.C. Racamier, C. Müller,T. Winkler, A. Bauleo, Gruppo dell'Ospedale di Gorizia);
La formazionealla psicoterapia (P.B. Schneider, H. Stolze, J. Guyotat; R. Battegay,H. Kelman);
Psicoterapiae psicopedagogia (B. Bettelheim, E. Loperfido). Al quel convegnofu invitato anche Franco Basaglia, che decise poi di non intervenire personalmente.Fu invece presentata una relazione da parte del 'Gruppo dell'Ospedale psichiatricodi Gorizia' - come si evince dal programma delle relazioni - che presentavaposizioni critiche rispetto all'utilizzo della psicoterapia nell'istituzionepsichiatrica, ribadendo in quella sede, che l'unica funzione possibileper il tecnico era quella prettamente politica, per portare a compimentola messa in crisi della delega istituzionale.
Crediamosia abbastanza importante sottolineare l'atteggiamento trionfalistico diqualche nuovo tecnico tentato di importare modelli pratici o ideologicida Paesi industrialmente avanzati, o nel momento in cui sia resa possibileuna pratica psicoterapeutica all'interno delle isituzioni psichiatriche...
Infattial tecnico responsabile dell'istituzione [Comunità terapeutica oCommunity Mental Health Centers] è lasciata, nell'ambito dell'accordosulla delega di potere, la possibilità di inventare nuove ideologieche rimangono invenzioni accademiche e non incidono mai sulla divisionedel potere reale interessante gli assistiti. Il convegno fudi particolare importanza non solo per la presenza dei relatori stranieried italiani e dei numerosi partecipanti che contribuirono al dibattito- considerato parte integrante dell'esperienza - ma anche perché,come accennavo in precedenza, rappresentava una tappa del lavoro di formazionee aggiornamento già avviato nei seminari milanesi dall'inizio deglianni '60.
Si aprivaquindi in quella sede la riflessione sul progressivo ampliarsi del campodi intervento della psicoterapia nelle varie istituzioni sociali e sulpiano metodologico si presentava il conflitto tra il tentativo dilegittimare la psicoterapia come scienza e l'impossibilitàdi definirla con le categorie tradizionali delle scienze: la psicoterapiastessa rappresentava quindi già allora un elemento criticocostante per la sua irriducibilità a schemi oggettivanti. Problemacome sappiamo, ancora oggi molto attuale. All'epocac'era molto ottimismo sul fatto che la psicoterapia divenisse un metododi cura diffuso a vari livelli dell'organizzazione sociale: oggi che conosciamola crisi perdurante che affligge la categoria degli psicoterapeuti, puòsembrare che l'analisi fatta allora mancasse di qualche elemento essenziale.Senz'altro l'acquisizione successiva delle componenti biologiche nei disturbimentali e la ricerca in campo psicofarmacologico hanno posto su un altropiano l'importanza della psicoterapia, soprattutto in campo psichiatrico.Ma dato l'aumento attuale dei disturbi psichiatrici - soprattutto nei paesiindustrializzati - rileggere oggi queste pagine è molto utile,perché induce a considerare in modo critico la soluzione attualmentegeneralizzata, di risolvere in modo esclusivamente farmacologico o comportamentalela sofferenza mentale degli individui.
Tornaalla pagina delle recensioni
InformazioniEditoriali: http://www.ie-online.it/ Case Editricion-line: http://alice.it
  |
